ist meiner Meinung nach gerechtfertigt 
Wie in den Medien zur Zeit mal wieder zerredet wird (link), scheint es einigen Leuten so ungerecht zu sein, dass Frau Lierhaus so ein hohes Einkommen für ihr Engagement bei der Fernsehlotterie bekommt.
2.000 Menschen sollen drauf hin sogar ihre Lose der Lotterie gekündigt haben.
Frau Lierhaus war/ist eine VORZEIGEPERSON der Öffentlichkeit. Ihr Weg war beschwerlich und wird es weiterhin sein. Sie liegt mit diesem Einkommen der Allgemeinheit nicht mal auf dem Geldbeutel und sorgt für sich selbst. Dafür zahlt sie auch noch Steuern und tut bestimmt noch viel mehr für die Menschen unseres Landes.
Sie hat dieses Geld verdient und die 2.000 Arschlöcher welche ihr das nicht gönnen werden durch ihr Handeln auch nicht glücklicher.
Liebe Frau Lierhaus — Neid ist bekanntlich die höchste Form der Anerkennung. Ich wünsche Ihnen weiterhin gute Genesung.
12 Antworten auf „Der Preis von VORZEIGEPERSON Frau Lierhaus“
Ich hatte noch nie so ein Los, bin ich nun auch ein Arschloch?
@Jens
wenn Du eins sein willst
Nee natürlich nicht. Aber wegen sowas das Los kündigen ist ne Frechheit.
Schön blöd
— kann mir nicht vorstellen, dass trotz des hohen Gehaltes der Dame die Gewinne geringer würden.
Wenn es mir darum gehen würde, dann müsste ich doch alle Produkte meiden, für die von Promis geworben wird. Die verdienen alle ’ne Stange Geld dabei — und das Produkt wird dadurch nicht besser…
Das Mädel hat durch ihre Krankheit sicher finanziell auch ganz schön Verluste hinnehmen müssen, da Schauspieler und Co meines Wissens nicht unbedingt gut abgesichert sind — gönnen wir es ihr und hoffen, dass sie bald wieder gesundheitlich die alte ist…
@Stadtelch
Die Gewinne bleiben. Diese Leute sind einfach nur neiderfüllt und gönnen selbst einem Daniederliegenden nicht das Schwarze unterm Fingernagel.
“Sie hat dieses Geld verdient …“
Da hätte ich gern mal erfahren, was sie denn tut, dass im Gegenwert 450.000 EUR im Jahr aufwiegt?
@Mario
Na wenn Du das nicht weißt, dann hast Du solche Summen auch nicht verdient.
Denn wer nix weiß, der verdient auch nix
Ps. Ich werde es Dir auch nicht verraten
Nee, Lutz, das ist mir zu platt. So liest sich das doch hier sonst auch nicht. Da nimmste doch auch kein Blatt vor den Mund.
“Denn wer nix weiß, der verdient auch nichts”: Du scheinst mir also auch ein Verfechter der leistungsabhängigen Bezahlung zu sein, wenig Leistung/Wissen, wenig Geld.
Aber deswegen war meine Frage auch wirklich ernst gemeint: Ich (ganz persönlich) kann nicht erkennen, womit Monika Lierhaus in dieser Position (ich rede nicht von ihrer früheren Arbeit) dieses Gehalt *verdient* hat. Sie “bekommt” es, das ist aber in meinen Augen etwas ganz anderes als es sich zu “verdienen”.
Wenn Sie für Öffentlichkeitsarbeit eingestellt wurde, dann macht sie ihren Job augenscheinlich nicht sehr gut, denn sie ist nicht in der Lage, einem Teil der Bevölkerung ihren Mehrwert für die Sache zu erläutern.
Und dass Leute verwirrt sind, die mit dem “Platz an der Sonne” neben einer Gewinnchance auch soziale Projekt fördern wollen und dann aus der Presse erfahren, dass sie damit ein Jahresgehalt von 450k für eine fragliche Position finanzieren — ja, diese Verwirrung kann ich nachvollziehen.
@Mario
Ja ich finde die leistungsabhängige Bezahlung ganz ok. Nicht immer aber meistens.
und
Ja die Verwirrung kann ich auch nachvollziehen. Genau so wie die Verwirrung um E10, Atomstrom, oh schon wieder ein Stau, schade dass unsere Lebensmittel so vergiftet sind usw.
Es interessiert die Menschen nur etwas, wenn die Medien sie auf etwas aufmerksam machen. Und dann nehmen sie gerne deren Meinungsmache an. Von alleine sind die Meisten einfach zu blöd. Denken gehört halt nicht zur Grundausstattung.
Ist aber auch nicht schlimm, es muss ja immer dumme und schlaue Menschen geben, sonst würde das ganze System doch nicht rund laufen
Ach übrigens zu schlau ist auch schon wieder blöd — glaube ich
Dass Frau Lierhaus so viel Knete für ihren Vertrag der Lotterie bekommt liegt am Preis für ihren Bekanntheitsgrad und sie muss dafür ja keine Erklärung abgeben. Der Boris B. wäre bestimmt teurer… (Hätte-wäre-wenn ist aber überflüssig)
“Mein Gesicht” würde allerdings keine Sau interessieren also wurde meine Bewerbung für die Stelle abgelehnt. Schade eigentlich, denn ich hätte es auch für 250.000 gemacht.
Also ich schlage vor Monika mit Andrea Kaiser zu ersetzen, dann wären die 450k für mich gerechtfertigt und ich kaufe mir auch ein Los.
…so long…
@Stuffi
Ok. Aber was kann die denn
Einen groBen Teil ihrer Krankheit hat sie uberstanden wirklich uberm Berg ist sie nicht. Denn es gibt noch viele andere Menschen die nicht das Gluck haben auf dem Weg von Krankheit zur Gesundung ein Jahreshonorar von rund 450.000 Euro laut Medien einzukassieren.
@buy silver
Ja stimmt, es gibt sehr viele Menschen mit gesundheitlichen Problemen. Es wäre doch schön wenn mehr Menschen solche Jahresgehälter bekämen — nicht wahr?